更新日??2012年2æœ?23日
ã€?2æœ?22日、大阪府労働委員ä¼?(以下ã?�府労å§?)はã€?2æœ?13日市労連ä»?3単çµ?�Œ府労委へ申し立てた不当労働行為救済申立ã?ã�?�¡、実行確保ã?措置申立につã�?�¦、被申立人?ˆ大阪市長、交通å±?長、水道å±?長?‰に対してアンケート調査の続行を差し控えるよう勧告を行ったã??
ã€?13日以降市労連は、労使関係アンケートを実施した大阪市(総務å±??‰ã?�交通å±?、水道å±?のå�?»»命権è€?�«対して、このような不当な「アンケート調査」を直ちに中止しã?�すでに回答されたもã?につã�?�¦も直ちにå»?£?�™るよã�?Š—議æ–?‚’提å?するなど取りçµ?�¿を行ってきたã€?
ã€?今回の勧告å?容は、われわれã?主張がほぼ全面çš?�«認められ、今回の措置により、橋下市長のこã?ような姿勢に対しã?�NOを突きつけたã€?
ã€?勧告を受けて市労連は、午å¾?7時から大阪市å?で記è??¼š見を行うとともに、今回の大阪府労働委員会ã?実効確保ã?措置につã�?�¦の大阪市労連声明を発表したã€?
ã€?大阪市ã?準司法機関の勧告に従い、直ちにそã?責任において、調査の続行を差し控えるよう求めるとともに、引き続き、健全な労使関係ã?構築に向けた取りçµ?�¿をé?²めてã�?��ã€?

2012.2.22
大阪府労働委員会ã?実効確保ã?措置につã�?�¦の大阪市労連声æ˜?
大阪市労働çµ?�ˆ連合ä¼?
執行委員長ã€?中村ã??義男
ã€?2012年2æœ?22日、大阪府労働委員会ã?、大阪府労委平æˆ?24年?ˆ不)第6号職員アンケート調査不当労働行為問題につã�?�¦、大阪市に対しã?�実効確保ã?措置を決定しましたã€?
ã€?大阪市ã?、本アンケートã?第三è??ª¿査チã?ムが主体として行ったものであると事実を歪曲した主張をしてã�?�¾すã?‚またã??‡Ž村特別顧問が凍結を表明したとして、実効確保ã?措置は出すべきではなã�?�¨主張しましたã€?
ã€?大阪府労委ã?大阪市ã?è¨?ã�???‚Œをæ?確にé€?けましたã€?
ã€?具体的には、次の措置を勧告してã�?�¾すã??
ã€?「審査の実効確保ã?措置として、本案事件において当委員会が本件申立ての当否につき判断を示すまでの間ã?�第三è??ª¿査チã?ムに調査委託し上記業務命令を発した被申立人の責任において、本件アンケート調査の続行を差し控えるよう勧告するã?‚ã??
ã€?橋下市長は大阪市ã?職員とそã?労働çµ?�ˆに対しã?�いわれのなã�?��感を煽って不当な攻æ’?‚’加えてきました。今回の措置により、橋下市長のこã?ような姿勢に対しã?�ã?っきりとブレーキをかけることができましたã€?
ã€?大阪府労働委員会ã?、労働çµ?�ˆ法に基づく準司法機関でありますã?‚大阪市ã?準司法機関の勧告に従い、直ちにそã?責任において、調査の続行を差し控えるよう求めますã??